종부세 상속세 증여세 폐지, 과연 국민에게 득일까?

[ 종부세 폐지 ]

 

종부세 상속세 증여세 폐지, 과연 국민에게 득일까? 윤석열 대통령의 세금 개혁안이 발표되면서 종합부동산세, 상속세, 증여세 등 많은 세금들이 사라질 전망이다. 이 극단적인 세금 개혁안에 대해 찬반 의견이 분분한 가운데, 우리는 이 개혁안이 실제로 국민에게 어떤 영향을 미칠까? 다음글에서는 서론: 윤석열 대통령의 세금 개혁 선언, 종합부동산세의 문제점, 상속세와 증여세의 문제와 세계 비교, 불필요한 세금과 정치적 이슈, 세금 개혁의 긍정적 효과, 세금 개혁의 부정적 효과, 결론, 요약의 내용을 자세히 알아보고자 한다.

 

목차

1. 서론: 윤석열 대통령의 세금 개혁 선언

2. 종합부동산세의 문제점

3. 상속세와 증여세의 문제와 세계 비교

4. 불필요한 세금과 정치적 이슈

5. 세금 개혁의 긍정적 효과

6. 세금 개혁의 부정적 효과

7. 결론

8. 요약

 

1. 서론: 윤석열 대통령의 세금 개혁 선언

윤석열 대통령이 전격 발표한 세금 개혁안은 종합부동산세, 상속세, 증여세 등 많은 세금들을 폐지하거나 대폭 축소하는 내용을 담고 있다.

 

이는 경제 성장을 저해하는 불필요한 세금을 줄이겠다는 의미로, 국민의 부담을 덜어주겠다는 의도이다. 하지만 이러한 개혁안이 실제로 국민에게 어떤 영향을 미칠지에 대한 논의는 분분하다.

 

2. 종합부동산세의 문제점

종합부동산세는 주택을 소유한 사람들에게 큰 부담을 주는 세금으로, 특히 중산층에게도 상당한 영향을 미친다.

 

현재 서울의 평균 집값이 13억 원을 넘는 상황에서, 12억 원 이상 주택에 부과되는 종부세는 불합리하다고 할 수 있다. 이는 중산층까지도 세금 폭탄을 맞게 되며, 부동산 가격 상승을 더욱 부추기는 결과를 낳는다.

 

3. 상속세와 증여세의 문제와 세계 비교

상속세와 증여세는 세계 최고 수준으로, 일본과 함께 1, 2위를 다투고 있다. 이는 가족 간 재산 이전을 어렵게 하며, 경제 활동을 위축시킨다.

 

다른 국가들이 상속세와 증여세를 대폭 완화하거나 폐지하는 추세에 비해, 한국의 높은 세율은 불합리하다는 비판이 많다. 경제 6 단체에서도 한국의 상속증여세 부담이 세계 최고 수준이라는 점을 지적하고 있다.

 

4. 불필요한 세금과 정치적 이슈

정치인들은 국민의 혈세를 쥐어짜는 데만 몰두해 왔다는 비판이 있다. 불필요한 세금과 규제들이 경제 활동을 저해하고, 국민의 삶을 어렵게 만들고 있다.

 

예를 들어, 은행 예금 보장이 5천만 원밖에 되지 않는 상황에서, 국민의 재산을 보호하지 않으면서 세금만 올리는 정책은 불합리하다.

 

5. 세금 개혁의 긍정적 효과

윤석열 대통령의 세금 개혁안은 경제 성장을 촉진하고, 국민의 세금 부담을 줄이는 데 기여할 수 있다. 종부세, 상속세, 증여세의 폐지나 축소는 중산층과 서민들에게 큰 도움이 될 것이다.

 

또한, 불필요한 세금을 줄임으로써 경제 활동을 활성화시키고, 부동산 시장의 안정을 도모할 수 있다.

 

6. 세금 개혁의 부정적 효과

하지만 세금 개혁이 모든 면에서 긍정적인 효과만을 가져오지는 않을 것이다. 세수 감소로 인해 정부의 재정 운영이 어려워질 수 있으며, 이는 사회복지나 공공서비스의 질 저하로 이어질 수 있다.

 

또한, 부동산 시장의 규제를 풀어버리면 단기적으로 집값이 폭등할 우려도 있다. 이러한 점들을 신중하게 고려해야 한다.

 

7. 결론

윤석열 대통령의 세금 개혁안은 국민의 세금 부담을 줄이고, 경제 성장을 촉진하는 데 기여할 수 있는 긍정적인 측면이 있다.

 

하지만 그 이면에는 정부 재정 운영의 어려움과 부동산 시장의 불안정성 등 부정적인 측면도 존재한다. 우리는 이러한 점들을 신중하게 고려하며, 세금 개혁안이 실제로 국민에게 득이 될 수 있도록 지속적인 논의와 보완이 필요하다.

 

8. 요약

1) 부동산 세금개혁

1-1. 기존 세금제도 폐지

• (중요) 종부세, 상속세, 증여세가 완화될 것으로 예상됨
• 이러한 세금은 중산층뿐 아니라 기업계에도 영향을 미침
• 정부와 국회의 관점에서는 유리한 쪽만 변화시키고 국민을 위한 제도 개선에는 소홀함
• 경제 부동산 관련 종부세와 상속세, 증여세 문제점을 지적하며 해당 부분의 개선 필요성을 강조함
• 중산층에게 피해를 주는 종부세 폐지와 국민소득 보장을 위한 예금 보장 개선을 언급함

1-2. 국내외 사례 분석

• 프랑스를 포함한 여러 국가들의 종부세 폐지 사례 소개함
• 우리나라 역시 종부세 폐지가 앞당겨짐
• 국민소득 보장을 위한 예금 보장 개선 필요성을 다시 한번 강조함
• 한국 상속세와 증여세가 세계 최고 수준임을 지적하며 이를 개선하기 위한 근거로 삼음
• 미국을 포함한 일부 국가들의 상속세 최고 수준을 비교하며 우리나라의 상황을 설명함

1-3. 윤석열 정부의 부동산 정책

• 윤석열 정부가 부동산 시장의 안정을 위한 목표를 설정했다고 밝힘
• 기존의 규제 완화 대책에 대한 긍정적인 피드백을 제공하면서 집값 상승에 대한 위험을 경고함
• 핵심 규제 전략에 대한 키 포인트를 정리하며 집중적으로 발표하였음을 강조함
• '특례대출', '신혼부부', '주택매입지원' 등의 지원 정책을 통한 집값 상승 기대 효과를 기대함
• 그러나 집값 상승에 대한 위험을 경고하며 규제 완화에 주의를 당부함

2) 부동산 정책 논의

2-1. 집값 안정을 위한 방법론

•  (중요) 규제 완화는 집값 하락시키고 세금 커짐을 피함
• 정부에 대한 민영화 요구하지 마시며 시장 자율의 원칙 따른 규제 요구함
• 일부 규제를 완화해도 집값 폭등 가능성 존재
• 노태우 전 대통령, 국민복리를 위해 규제 완화, 대출은 조심하라고 언급함
• 무조건 규제만 시도해서 집값 내리는 것이 아닌 시장 자율 원칙에 따른 규제 필요함

2-2. 불필요한 규제

• 대가리, 난쟁이식 아파트 발행 비판하며 규제 강화 주장함
• 재건축 용적률, 안전진단 완화 등 불필요한 규제도 존재함
• 공시가 현실화 조항 위험함, 공시가 현실화되면 집값 변동 가능성이 있음
• 불필요한 규제 완화 없이 집값 폭등에 대한 근거 없이 규제만 계속하는 것은 위험함
• 판결 자료 조작하여 실제 역작용이 나타난 건 아님

2-3. 좋은 정책과 규제

• 규제를 이용해 국민의 복위 개념 설명함
• 국민의 복리 가치 주가 정상화는 장기 목표임
• 국가 재정은 구조조정, 정부 활동을 통해 사회 전체 복지를 증진시킴
• 우리나라 복지 제도가 미국보다 잘 만들어져 있고 완성되어 있음